söndag 13 december 2009

Essän

Eftersom ett ihärdigt rykte sagt att essän ska upp på bloggen, kommer den här nedan. Läs, njut och förundras:

Inför tecknade serier på schemat!

Det är fullt förståeligt om denna överskrift orsakar huvudbry bland dem som försöker förbättra anseendet hos bildämnet i dagens skola. Hur kan man höja statusen på någonting med hjälp av en företeelse med ännu lägre status? Serier har av tradition setts ner på från båda håll; både av vanliga Svenssons, som Göran Hägglund skulle ha uttryckt saken (Hägglund, 2009-09-17) och av det så kallade finkulturetablissemanget (ibid). Det engelska ordet comics inskränker dessutom serier till någonting lustigt och lättsamt, vilket är en rejäl felkategorisering. Hur kan då tecknade serier, denna simpla källa för förströelse, kunna inta en plats i dagens redan hårt teoriskt fokuserade skolorganisation? På senare år har ju rentav ämnet bild blivit starkt ifrågasatt på åtminstone gymnasienivå, och håller på att alltmer marginaliseras i utbildningssammanhang (Aulin-Gråhamn, Persson & Thavenius, 2004, s. 13). En fråga man kanske bör ställa sig, är om serier verkligen kan främja kunskapsutveckling hos barn och ungdomar. Eller är det snarare så att serier avleder elevernas uppmärksamhet och koncentration från skolan, något som datorer och tv-spel fått utstå viss kritik för? Jag vill för min del hävda att serier är ett i högsta grad förbisett och underskattat redskap i kunskapsutvecklingen och inlärningen i skolans värld. Projektet Konstarterna i Lärandet (KIL) jobbade mellan 1997 och 2001 med att utveckla ett samarbete mellan huvudsakligen ämnena musik, matematik, teater, bild och dans (Hjort, Unander-Scharin, Wiklund & Åkman, 2002, s. 10). Jag skulle i min essä vilja försöka mig på att utveckla något liknande, men mellan andra ämnen och med fenomenet tecknade serier som katalysator.

Ett försök till motivering

Min första association när jag nämner serier i samma meningssats som skolan, är ämnesintegrering med bilden i centrum, något som efterlyses av bildlärarutbildningen (Hjort, Unander-Scharin, Wiklund & Åkman, 2002, s. 151). Bild och text som i samspel formar ett berättande, kan med lätthet tänkas passa in i ett samarbete mellan ämnena bild och svenska. En invandrare med ett begränsat svensk språkbruk, som exempelvis har svårt att ta sig igenom en skönlitterär text, borde rimligtvis bli hjälpt av att det, som i seriernas värld, ständigt finns konkreta bilder att ta del av under berättelsens gång. Enligt den danska ungdomskulturforskaren Kirsten Drotner är dagens ungdomar aktivare än någonsin på det breda estetiska området (Hjort, Unander-Scharin, Wiklund & Åkman, 2002, s. 146). Radio, tv, Internet och film varvas med dagböcker, dikter, berättelser och förstås tecknade serier. Alltsammans bidrar till ett identitetsskapande, enligt Drotner. En stor del av dagens ungdomar är således väl bekanta med serieformatet. Kalle Anka, Bamse, Kalle och Hobbe, Nemi, Spider-man och inte minst olika typer av japansk manga ingår i var och varannan skolelevs bokhylla, så de skulle antagligen i de allra flesta fall inte känna sig främmande inför detta medium. Ett tydligt exempel på detta kan jag hämta från min första VFU-plats på en skola i Bergsjön. Eleverna, som gick i nionde klass, hade ursprung i mängder av olika länder världen över, och många pratade relativt bristfällig svenska. Under en bildlektion visade jag upp min egen serie En Ful Fisk, en ordlös stripserie (serie i dagspressformat, har ingenting med striptease att göra!) som alltid innehåller fyra rutor, och där slutpoängen i samtliga episoder är att ”fisken” gör något taskigt mot sina medmänniskor. Under uppvisningen av dessa serier skrattade i princip alla i klassrummet, frånsett lärarna. Barnen från jordens alla hörn var vana vid att avkoda berättande utifrån enbart bilder, men inte lärarna i lika hög grad. Ett identiskt experiment utförde jag då jag vikarierade hos en grupp elever från tredje och fjärde klass, med liknande slutresultat. Möjligen kan jag tänka mig att resultatet till viss del beror på att barnen inte av samhällets gravallvar hunnit bli särdeles hämmade i sin fantasi och kreativitet, till skillnad mot sina lärare. Vill man krångla till det skulle man kunna säga att de unga eleverna i exemplet hade en bättre kompetens i visuell grammatik än de äldre läromästarna. Under visuell grammatik kan man nämligen sortera in bildkomposition, bildberättande, gestaltbildning, layout och bildövergångar (Lindgren & Nordström, 2009, s. 46), för att ge några exempel. Att de yngre i större omfattning kan ha vuxit upp med seriemediet som ett kontinuerligt inslag bidrar självfallet det också. ”Konsten betyder inte något för de flesta unga människors liv. Men deras liv är fulla av uttryck, tecken och symboler genom vilka individer och grupper visar sin närvaro…” (Aulin-Gråhamn, Persson & Thavenius, 2004, s. 228). Kanske kan serier, vars uttryck, tecken och symboler dagens unga är tämligen väl bekanta med, väcka ett intresse även för den av unga föga prioriterade konsten?

Skolan bör vara flexibel, och anpassa sig till och anamma nya inlärningsredskap (Kernell, 2002, s. 108). Att tecknade serier, som förekommit i någorlunda modern form sedan runt 1895 (Lindgren & Nordström, 2009, s. 39), inte använts mer inom studieområdet förvånar mig. ”Bilden uppfattas fortfarande som en överskådlig enhet, som ett beskuret fotografi eller en inramad tavla på väggen. Man bortser från berättandet, att bilden liksom seendet utvecklar tidsmässiga och narrativa strukturer” (Lindgren & Nordström, 2009, s. 40). Jag kunde inte uttryckt det bättre själv. Nåväl.

Tecknade serier kan även användas i ämnet engelska. Att traggla sig igenom en text med en rad okända ord i, bör bli betydligt enklare med bilders/illustrationers hjälp. Bild är onekligen ett visuellt språk, och bör således komplettera texten även i utbildningssammanhang. Istället för att ha en ordbok till hands under engelskalektionen, kan man eventuellt få reda på betydelsen av ordet i fråga genom ett ögonkast på de tillhörande bilderna. Jag har svårt att tro att en elev lär sig mindre av att läsa en grafisk roman som Watchmen (Moore & Gibbons, 1987) eller Blacksad (Díaz Canalez & Guarnido, 2006), som ligger på en mycket hög engelskspråklig nivå, än exempelvis en Harry Potter-bok på originalspråk. Bilden i samklang med text diskrimineras dock ofta i språksammanhang. ”Tal och skrift är språk men inte bild” är en vanlig uppfattning som visar på en förlegad och monoton syn på mänsklig kommunikation (Lindgren & Nordström, 2009, s.39). Men det är inte bara språkämnena som kan dra nytta av seriernas tillgänglighet och bildernas ”tveklösa omedelbarhet” (Lindgren, 2009-12-07). Historieundervisningen har ibland, och då talar jag utifrån egna erfarenheter, problem med att motivera för eleverna varför de ska lära sig mängder av direkt information om personer och platser som huserade på planeten för fler antal decennier sedan än de flesta ens orkar räkna till. Författarna till läromedel i allmänhet, och kurslitteraturen på lärarutbildningen i synnerhet, är ofta mer strävande efter att visa upp sin egen suveränitet och kunskap inom området med hjälp av avancerade ordval och komplicerade meningsuppbyggnader, än att en ordinär elev ska kunna förstå vad som står. Detta kan få den mest motiverade elev att tappa intresset för en text. Där skönlitteraturförfattaren använder sig av alla möjliga knep för att fånga läsaren och hålla sin skildring intressant, inriktar sig, enligt bilden jag har fått, läroboksförfattare ofta på att skriva på ett sådant sätt att det imponerar på andra professorer och doktorander. Ett skrivande för inbördes beundran, helt enkelt. I lärobokssammanhang måste man väl rimligtvis sträva efter att göra boken i fråga så lättförståelig som möjligt, och se till att inga omfattande förkunskaper behövs? Detta kan åstadkommas med serier, vill jag påstå. Om det i en historietext står om Alexander den stores massiva arméer och katapulter, visst vore det väl underlättande om allt som nämndes även fanns att beskåda i bild? Faktum är att texten knappt ens behöver förekomma. Exempelvis kan det räcka med att läsa att ”Alexander med följe korsade floden Tigris” och på tillhörande bild kunna se den massiva här av soldater, hästar och katapulter som tar sig över vattendraget. Ett vanligt talesätt är att en bild säger mer än tusen ord, så varför inte utnyttja det? Bilden och konsten ska ju i bästa fall kunna få eleverna att se saker i konkreta sammanhang, istället för att bara hantera saker lösryckta från ett konkret sammanhang (Aulin-Gråhamn, Persson & Thavenius, 2004, s. 120). Så varför inte låta ord och bild verka i symbios?

Om jag skulle få välja en författare vars verk skulle brukas i historieundervisningen, vore det utan tvekan serietecknaren och -författaren Don Rosa. Om detta offentliggjordes skulle ett rejält ramaskri förmodligen bryta ut, eftersom nämnde Rosa gör serier om Kalle Anka och hans vänner. Rosas favorittema är likt vissa andra ankförfattare skattjakter i historiska miljöer, men Rosa skiljer sig påtagligt ur mängden. Han påtalar ständigt i förorden till sina böcker och samlingsutgåvor att hans förarbete och research inför varje nytt äventyr spänner över många månader vardera, och att de historiska fakta han trycker in i sina historier är korrekta till 100 % (Rosa, 2009, s. 59). Historiska fenomen som tempelherreordern, Buffalo Bill, vikingarna, Eldorado, apacheindianerna, Theodore Roosevelt, Kalevalamyten, boerväldet i Sydafrika, guldrushen i Klondike och mycket annat betas av i Rosas verk. Och hans beundrarkrets är bland barn och ungdomar betydligt större än hos någon annan författare av historierelaterade berättelser. Orsaken stavas, om man väljer att gå på min teori, lättillgänglighet. Bilderna drar till sig blicken, och vips så blir även texten mer intressant. Att en författare och bildskapare som Don Rosa inte ingår i varje historie- och geografilärares litteraturrepertoar för undervisning riktad mot gymnasiet och neråt är för mig en gåta. Behöver jag vidare nämna att Rosa även har en bakgrund som civilingenjör, och att de fysikaliska skeendena i hans mer science fictionbetonade historier också de är närapå totalt vetenskapligt korrekta (Rosa, 2008, s. 56)? Dessutom är de fantastiskt underhållande, spännande och roliga, vilket enligt min ståndpunkt är minst lika viktigt inom skolan. I alla åldrar är det viktigt att glädjen alltid genomsyrar undervisningen. Hursomhelst.

I Frankrike används faktiskt serier till viss del i skolan (Andrieu, 2003, s. 85). Seriekulturen ses där inte som något fult och barnsligt, som ofta är fallet i Sverige, utan som ett medium och en källa till kunskap som alla andra. Inom svensk skola har det funnits en tradition av att den populära, lägre eller ”usla” litteraturen som grasserade utanför skolan skulle bekämpas (Aulin-Gråhamn, Persson & Thavenius, 2004, s. 192). Denna syn har sedan länge förkastats i Frankrike. Långt fler ungdomar hör där talas om galler, romare och egyptier via Asterix och Obelix’ äventyr än genom historieböcker om gallerhövdingen Vercingetorix, kejsaren Julius Ceasar eller drottning Kleopatra (Andrieu, 2003, s. 21), Här tar sig dock tecknarna och författarna större friheter än i Rosas fall (ibid), vilket eleverna måste göras uppmärksamma på (bautastenar, för att nämna en historisk desinformationspunkt), men Asterix’ äventyr kan istället verka som intresseväckare. Barn och ungdomar kan utifrån historierna inse att tidsepokerna och de historiska händelserna som berörs faktiskt är intressanta, även i läroboksform. En annan aspekt inom ämnet historia är serier som tidsdokument. Ett seriealbum som orsakat mycket diskussion genom åren är Tintin i Kongo (Remis, 1931/1946). De rasistiska skildringarna av invånarna i Kongo som serien uppvisar bygger på fördomar som förekom i den borgerliga miljö i 1930-talets Belgien, där författaren och tecknaren Georges Remi (med artistnamnet Hergé) levde. Albumet har totalförbjudits ett flertal tillfällen, inte minst i Sverige, men kan nu istället hittas på vuxenhyllorna i svenska bibliotek. Väver man in albumet under teman som rasism, kolonialism och propaganda i skolan, och ger en utförlig bakgrund till hur albumet kommit till, tror jag att det kan bli en stor tillgång i undervisningen.

I lägre åldrar får eleverna på de skolor jag varit på VFU i ibland läsa skönlitterära klassiker i svenskämnet, som Ringaren i Notre Dame, Alice i Underlandet och Dracula. De versioner de tar sig an är oftast förenklade, nerkortade versioner av de ursprungliga tegelstenarna. Något som blir lidande i dessa vingklippta varianter är miljöskildringarna, vilka i många böcker spelar viktiga roller. Varför då inte låta dem läsa exempelvis The Wonderful Wizard of Oz (Chauvel & Fernández, 2006), ett album med ungefär lika mycket text som tidigare nämnda kortversioner, men med fördelen att texten genomgående kompletteras med storslagna akvarellillustrationer. En svensk motsvarighet, om man nu kan använda den termen, är serieromantolkningen av Frans G. Bengtssons Röde Orm i västerled (Christensen, 2005). Författaren och tecknaren beskriver i ett efterord att han givit sig i kast med att ”Slita hornen ur falska vikingahjälmar, förkasta alla Wagnerkoncept och nazistalluderingar, undvika fantasyskildringar, tvätta av all Tolkienbyk och ge vikingarna tillbaka åt vikingarna” (Christensen, 2005, s. 213). En föredömlig inställning till projektet, om jag får säga min mening, och en historieåtergivning lika god som någon annan.

Ett exempel på hur tecknade serier skulle kunna vävas in i en ämnesintegrerad undervisning passar jag på att ge här:

Vi tänker oss att en klass i årskurs fem läser om Romarrikets glansdagar i ämnet historia. Det första de får göra, för att få ett intresse väckt, är att läsa det första albumet om Asterix (Goscinny & Uderzo, 1959/1970). Här kommer givetvis även svenskan in, och även bilden, där genomgångar i bildberättandets konst kan vara på sin plats. De visuella grepp serietecknare använder sig av för att ge ökad tydlighet i bilderna är också lämpliga att gå igenom. Läraren klargör sedan vad som stämmer och inte stämmer rent historiskt, för att sedan gå vidare med mer läroboksartad litteratur. De geografiska gränserna, som var betydligt annorlunda år 50 f.kr. jämfört med idag, betas av på förstasidan i varje Asterixäventyr, så ännu ett ämne är härmed serverat på silverfat. Eftersom albumen finns utgivna på flertalet europeiska språk, kan b- och c-språk vävas in i soppan även de. Hela projektet kan mynna ut i att eleverna själva eller i grupper får göra egna serier om Romarriket, istället för att kopiera ett textstycke från Wikipedia och lämna in, som ofta varit fallet på de skolor jag gjort VFU på. På det viset kombineras kunskapsintag, fantasi och kreativitet på ett naturligt sätt. Mycket positivt, om man väljer att tro på hjärnforskaren Matti Bergströms teori om att fantasi kan ge högre intelligens (Hjort, Unander-Scharin, Wiklund & Åkman, 2002, s. 145). Enligt äldre synsätt (1913) ska bilden därtill kunna fungera som ett hjälpämne som främjar studielusten och skaparglädjen inom även andra ämnen (Pettersson & Åsén, 1989, s. 85), så också på den fronten passar ett ämnesöverskridande projekt som detta in. Då det nuförtiden ställs som krav på läraren att han eller hon ska ha en ”förmåga att initiera och skapa samarbete med andra ämnen” (Hjort, Unander-Scharin, Wiklund & Åkman, 2002, s. 8), tror jag att många skulle vara tacksamma för att få ta del av denna idé. Vikten av att de unga kan utveckla en kunskapssyn där estetiska ämnen och kärnämnen arbetar i samklang är en annan välkänd formulering på temat (Hjort, Unander-Scharin, Wiklund & Åkman, 2002, s. 93).

För äldre elever, kanske rentav på eftergymnasial nivå, kan jag rekommendera att serieboken DRIFT (Strömquist & Bielecki, 2007) används som kurslitteratur. Boken är ett försök till att skapa en ”feministisk erotik”, där kvinnan är ett subjekt istället för ett objekt. Boken har många likheter med filmsamlingen Dirty Diaries, som använts i utbildningssammanhang på åtminstone HDK (Engberg, 2009-11-18). Den minst lika feministiska boken Pärlor & Patroner (Kanarp, 2009), beskriver 60 historiska kvinnor som oftast fått stå i skuggan av männen, och är också den en lämplig bildberättelse att behandla om man har jämställdhetsfrågor på tapeten i skolarbetet. Synen på serier som någonting enkom för barn tordes härmed vara arkebuserad. Serier är, anser undertecknad, ett tidlöst medium för en tidlös skola.

Slutplädering

Ett försök till sammanfattning och avrundning vore antagligen på sin plats.

Det fanns antagligen de som var skeptiska redan då filmkunskap blev ett eget ämne i gymnasieskolan. Samma typ av människor lär ha svårt att acceptera ett eventuellt inträde av tecknade serier i skolväsendet. Huvudbudskapet jag vill förmedla är egentligen att vi som blivande lärare måste blicka framåt snarare än på det förgångna, och dra nytta av alla nya instrument vi bara kan för att leda utbildningen framåt. En utbredd konservativ inställning skulle vara onyttig för utbildningsindustrin. Att föra in serier i smeten hade, tror jag, varit ett litet men viktigt steg i rätt riktning. De tecknade seriernas styrka kan avslutningsvis sägas vara att de ”kombinerar spatialt organiserade bilder med de diskursivt organiserade verbala tecknen” (Lindgren & Nordström, 2009, s. 85). Även om det kan vara svårt att hänga med i alla vändningar i föregående mening, tyder den på att min teori om att de tecknade serierna verkligen kan tillföra någonting i skolsammanhang, inte är helt utan poäng. Vi säger så. Klart slut.

Referenser

Andrieu, O. (2003). Boken om Asterix – Gallernas hjälte. Malmö: Egmont Serieförlaget AB

Aulin-Gråhamn, L., Persson, M. & Thavenius, J. (2004). Skolan och den radikala estetiken. Lund: Studentlitteratur

Chauvel, D. & Fernández, E. (2006). The Wonderful Wizard of Oz. Berkeley, Kalifornien, USA: Image Comics Inc.

Christensen, C. (2005). Röde Orm i västerled. Stockholm: Ordfront Galago

Díaz Canales, J. & Guarnido, J. (2006). Blacksad. Paris, Frankrike: Dargaud. Svensk version Malmö: Egmont Kärnan AB

Engberg, M. (2009, 18 november). Föreläsning på HDK i Göteborg: Dirty Diaries.

Goscinny, R. & Uderzo, A. (1959 i Frankrike, första svenska översättningen 1970). Asterix och hans tappra galler. Hittas lämpligen i Asterix – Den kompletta samlingen I. (2001). Malmö: Egmont Serieförlaget AB

Hjelmgren, O. (1986, 28 mars). Egna åsikter, diskussioner och synpunkter

Hjort, M., Unander-Scharin, Å., Wiklund, C. & Åkman, L. (2002). KILSKRIFT: Om konstarter och matematik i lärandet – En antologi. Stockholm: Carlsson Bokförlag

Hägglund, G. Sveriges radikala elit har blivit den nya överheten. (2009, 17 september). Dagens Nyheter.

Kanarp, L. (2009). Pärlor & Patroner – 60 historiska kvinnoporträtt. Malmö: Kolik förlag

Lindgren, B. & Nordström, G. Z. (2009). Det kreativa ögat – Om perception, semiotik och bildspråk. Lund: Studentlitteratur

Moore, A. & Gibbons, D. (1987). Watchmen. New York, USA: DC Comics

Pettersson, S. & Åsén, G. (1989). Bildundervisningen och det pedagogiska rummet. Stockholm: Högskolan för lärarutbildning.

Rosa, D. (2009). Hall of fame: De stora serieskaparna: Don Rosa – bok 10. Malmö: Egmont Kärnan AB

Strömquist, L. & Bielecki, J. (2007). DRIFT. Malmö: Kolik förlag

söndag 6 december 2009

Alien Tourists

Här har vi trailern till en film jag och Parallellpatrik slet ihop 2006, kallad Alien Tourists.
En film som har för mycket av allt, förutom handling. Påpeka bör jag kanske att inget
manus existerade, utan handlingen efterkonstruerades utifrån befintliga actionsekvenser
och häftigt stock footage vi hittat. En uppföljare planerades, men lär ligga i malpåse i
åtminstone 30 år.

Reflektion v. 49

Dags för lite ny bloggning i sista stunden! Vad jag tar med mig från den gångna veckan är besöket på Konstepidemin. Där fanns bland annat en rejält snygg film inspelad på ett oljeraffinaderi. Filmandet var gjort i slow motion, ofta i mörker, med långa, suggestiva kameraåkningar och panoreringar som förde tankarna till inledningen av filmen Alien (1979). Då denna film är en av mina absoluta favoriter, och gjorde mig sömnlös i yngre år, uppskattade jag konstverket mycket. En kursare påpekade att den dystra, skräckinjagande stämningen som rådde i videon faktiskt skildrade raffinaderiet i sin rätta dager. Det är ingen trevlig plats att vistas på (ensam) och hela industrin håller ju som bekant på att förgöra allas vår Moder Jord. Igår (lördag) såg jag därefter en mycket intressant dokumentär kallad Sharkwater. Den handlade om att hajarna, på grund av att de har rykte av sig att vara onda mördarmaskiner, inte har några jaktlagar som skyddar dem. Delfiner, sköldpaddor, sälar och valar har det, djur som ofta ses som fridfulla och gulliga. Men inte hajarna. Delvis kan man kanske skylla på Steven Spielberg och Peter Benchley för det, då de båda herrarna regisserade respektive skrev filmen respektive boken Hajen. Mycket äckliga slakteri- och fiskeriscener förekom i Sharkwater, och jag överväger faktiskt nästan att bli vegetarian. Att jag varje månad skänker 300 spänn till Greenpeace gör mitt samvete något godare dock. Men i alla fall: I filmen uttalades en väldigt klok mening: "Vi är ni mitt inne i det tredje världskriget, och den här gången är det oss själva vi kämpar mot." Vi måste alltså skydda resten av världen från vår framfart, för att den inte ska gå under. "Vi har en syn på oss själva som gudar. Egentligen är vi bara apor som naturen tappat kontrollen över." var ett annat citat som etsar sig fast. Jajaja. Här har vi ett klipp jag fastnade för i veckan, med en orangutang som tävlar mot en mänsklig gymnast. Nog sagt.

torsdag 3 december 2009

Ett inrutat projekt


Tänkte bara bjussa på två hyfsat nya rutor ur min långkörarserie "De kom från rymdens mörker!", som ska bli utgiven i albumform lagom till bokmässan i Göteborg nästa år, om allt klaffar. Spännande!

onsdag 18 november 2009

Lite bonusreflektion

Tänkte bara bryskt fläka in med att påstå att Ingemar Gens föreläsning 18/11, om jämställdhet och skillnader mellan könen, var den överlägset bästa hittills under denna termin. Han visade på ett roligt, engagerande, tydligt och lagom provocerande sätt i stora drag upp hur den maskulina normen styr samhället, och hur absurt det faktiskt egentligen är. Han berörde även att den jämställdhetssträvan som nu bedrivs enbart går ut på att få kvinnan att anamma mer maskulina egenskaper och statusaspekter, och inte på någon punkt tvärtom. För mig var delar av föredraget en riktig ögonöppnare, trots att jag tidigare (på Pedagogen) läst en del om kön och genus. Att vissa åhörare (och mediokra debattledare) blev upprörda är för mig en gåta. Det måste rimligtvis ha berott på att de misstagit Ingemars påstående- och statistikbaserade föreläsningsform ("alla pojkar ska leka med bilar på dagis, och flickor med dockor, för det är så det ska vara") för hans egna åsikter, vilket ju definitivt inte var fallet. Att samtliga av de tre personer som kritiserade honom bröt på utländska språk kan ge en viss förklaring till det, då nyanserna i vad Ingemar sade då möjligen kan vara svåra att urskilja. Ingemars metod för att främja jämställdheten genom ett specialutformat förskoleprogram, är enligt mig den allra mest inflytelserika, då man där kan jobba med oskrivna blad istället för med äldre människor som redan är slavar under samhällets alla normer. 'Nuff said!

lördag 17 oktober 2009

Jordgumman - En film om hållbar utveckling


Här har vi en liten film jag och några basgruppskompisar
slängde ihop på temat Hållbar utveckling förra terminen.
Följande citat är hämtat från youtube:
"En animerad kortfilm om hållbar utveckling, gjord som skoluppgift på Lärarprogrammet på Göteborgs Universitet. Vi (Oscar Hjelmgren, Laya Breitholtz, Erika Larsson, Rose-Marie Björklund och Pernilla Svensson) ville undvika att skriva folk på näsan och dra floskler om att "alla har ett ansvar", "tillsammans kan vi rädda världen" och så vidare. Vår film är upplagd som ett nyhetsinslag, där en gammal dam som vunnit en jordgubbsodlartävling intervjuas av en spydig reporter. Vidare slutsatser och tydningar kring filmens budskap får tittaren själv stå för."
Själv stod jag för figurdesignen, filmningen, klippningen, ljudarbetet, specialeffekterna, regin, animeringen samt delar av manuset och rösten till reportern med det insinuanta namnet Dick. Övriga röster tillhör Laya Breitholtz (Bella) och Pernilla Svensson (Brita). Budgeten var för övrigt i princip lika med noll kronor.

fredag 16 oktober 2009

Reflektion v. 42






Veckan började med att hjärnan nästan exploderade av all hjärnhalveöverskridande stimulans den fick av ritövningarna. Man kunde känna hur det värkte när man exempelvis försökte rita på samma bild med två händer samtidigt. Mycket märkligt men säkert utvecklande.



Det lilla projekt vi pysslat med i veckan gick ut på att redovisa på ämnet Min samling med hjälp av pecha kucha-metoden. Jag valde att fokusera på min blygsamma filmsamling.
Den inriktar sig framför allt på science fiction, skräck och erkända B-filmer, eftersom film (och serier och böcker också för den delen!) för mig är en verklighetsflykt. Diskbänksrealism och vardagsskildringar kan vara intressanta de också, men det är ingenting som får mig att släpa mig iväg till en biograf eller uthyrare. Min samling inriktar sig i synnerhet på science fiction-skräckisar från 1950- och -60-talet, en tid då filmerna fullkomligt kryllade av flygande tefat, gigantiska monster, onda robotar och gröna (hur man nu kan fastställa det då de flesta filmerna är i svartvitt) små män. Den ofta trashiga estetiken finner jag på något sätt en viss skönhet i. Filmskaparna (med kalkonregissören Ed Wood i täten) ska i alla fall ha credit för att de försökte skapa något annorlunda.
Inte sällan är själva filmerna ordentliga besvikelser när man väl ser dem, men jag klarar bara inte av tanken på att leva ett helt liv utan att ha sett filmer med titlar som When Worlds Collide (1951), Teenagers from Outer Space (1959), The Brain that Wouldn't Die (1962), Robinson Crusoe on Mars (1964) och Santa Claus Conquers the Martians (1964). Om jag inte sett dem skulle jag alltid gå runt och undra hur de egentligen var, och vem vet, kanske skulle just den filmen jag valt att skippa vara världens (enligt mig) bästa film? Tanken skulle plåga mig till vansinne ända in i dödsbädden!
En annan, mer seriös aspekt av dessa filmer är att de tydligt uppvisar vad folk på den här tiden var rädda för. Flitigt figurerar galna vetenskapsmän utförandes ännu galnare experiment, vilket speglar den allmänna rädslan för den moderna teknikens hastiga intåg. Mycket vanligt var även förekomsten av utomjordiska invasioner, vilket representerar skräcken för invasioner från andra länder under Kalla kriget. Många filmer kretsade dessutom kring utomjordingar som tog över människokroppar för att infiltrera människorna, vilket bär tydliga referenser från kommunistparanoian som då rådde. Jätteinstekter och andra överdimensionerade bestar användes i vansinnigt stor utsträckning, och i de flesta fall uppkom dessa genom experiment med atomkraft eller radioaktiva isotoper; parallellerna till atombomben är nästan överflödiga att vidröra. Jag är övertygad om att flera av regissörerna från epoken struntade blankt i nämnda metaforer och helt enkelt gjorde underhållande monsterfilmer i vinstsyfte, men finner ändå genren intressant på grund av detta.
Min samling övergår så småningom i 1970- och -80-talets monsterskräck, då det inte var nukleära explosioner som fick djuren att växa, utan mer vanliga miljögifter. Det var i runda slängar på 1970-talet som vanligt folk började bli miljömedvetna, och mig veterligen var det filmen Frogs (1972) som förde ämnet in i monsterfilmens värld. Filmen är en plåga att ta sig igenom, men ämnet ännu aktuellt. Andra filmer i samma kölvatten är Jaws (1975), Piranha (1978), Grizzly (1976), Prophecy (1979), Orca (1977), Empire of the Ants (1977), The Food of the Gods (1976), C.H.U.D. (1984), Kingdom of the Spider (1977) och Night of the Lepus (1972), även om den försnämnda av dessa inte klargör miljöpåverkan förrän i uppföljarna.
En subgenre uppstod emellertid, där monstret kommer inifrån den egna kroppen, där David Cronenberg var en förgrundfigur. För att namedroppa än mer kan jag nämna Shivers (1975), Videodrome (1983), The Brood (1979), The Thing (1982), Humanoids from the Deep (1980), The Fly (1986) och även Alien (1979), vilket för oss in på en närbesläktad genre jag gillar; rymdfilmer och framtidsskildringar.
Andra favoritfilmtyper är slasher (mördare med mask), och alla filmer som har någon knepig (och ofta mordisk)varelse inblandad. Mördardockor, -får, -rymdclowner, -seriefigurer, -näbbmöss, -klumpar, -kaniner, -tomater, -sängar och vad du nu vill är inslag som för mig lyfter en film och gör den minnesvärd.
Wow! Efter dagens redovisning och processen med att få ihop den känns det som att jag för första gången satt ord på min passion för den här skiten! Skönt att få det ur systemet.
Avslutningsvis vill jag dela med mig av några anledningar att älska min favoritskådis, Steven Seagal:
Han...
- dör aldrig
- går alltid helt oskadd ur slagsmål
- behöver aldrig ladda om pistolen
- viskar fram samtliga repliker
- är alltid ex-snut/ -soldat/ -federal
- har alltid härkomst i minoritet; indian, asiat, svart
- svarar alltid ”They’re gone…” på frågan var hans familj är, vilket ger karaktären mer djup
- låter sig ofta dubbas, vilket ger fler jobb
- har ett enda ansiktsuttryck
- saknar helt självinsikt

Trevlig VFU, allihop!